Foro Matriz Energética y sus Conflictos Socio-Ambientales: discusiones y conclusiones

En el contexto de Voz CECADES, el día 28 de septiembre del presente año, se realizó el foro “Matriz Energética en Chile y sus Conflictos Socio-Ambientales”, en la Casa Central de la Universidad Técnica Federico Santa María, contando con la presencia de Mitzi Urtubia, de la organización Ecosistemas, Adolfo Galindo, de Alerta Isla Riesco, y Ricardo Correa, de Chinchimén. Se contó además con la presencia de alumnos de todas las universidades de Valparaíso pertenecientes a la confederación.

En dicho foro, surgieron varias dudas y comentarios, que se enuncian a continuación.

• ¿Va a esperarse una Resolución de Calificación Ambiental favorable para la Línea de Transmisión para comenzar a construir las represas?

Mitzi, de la organización Ecosistemas, pertenecientes a Patagonia Sin Represas, señaló que Daniel Fernández, el Vicepresidente Ejecutivo de Hidroaysén, enfatizó que hasta que no termine el proceso judicial no se ingresará la Línea de Transmisión al SEIA  (Actualmente la Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de protección interpuesto) .  Las represas se comenzarán a construir antes de que se apruebe la Línea de Transmisión, ya que se demoran cerca de 5 años en ser construidas.

• ¿Qué solución proponen, como organización, para el desarrollo de la Región de Aysén?

 

Mitzi establece que la organización Ecosistemas impulsa el Proyecto Aysén Reserva de Vida, es decir potenciar los atributos ambientales de la región, ya sea mediante el turismo, el ecoturismo, y actividades desarrolladas de forma sustentable. También se podría potenciar el ámbito científico (la investigación sobre especies, por ejemplo, en la zona).

La postura del expositor Adolfo Galindo es que los movimientos sociales no tienen por qué presentar soluciones, para eso están los técnicos, pero él ve que la región de Aysén va a perder el concepto de denominación de origen que se podría explotar. Hay que hacer hincapié en la vocación de la región.

• ¿Qué ejemplos de obstáculos para diversificar la matriz energética existen?

 

Las energías alternativas no pueden competir contra las tradicionales, por el tema de los costos, ya que, además, no existe un incentivo para que se invierta en ellas. Por otra parte el mercado energético chileno está copado, la oferta existente actualmente satisface la demanda. Por último, las empresas que controlan el mercado de las energías alternativas son las mismas que generan energía de las formas tradicionales, por lo que impiden el ingreso de nuevas empresas.

 

Comentarios:

• Se nota un intento de institucionalizar el lobby, con la creación del Comité Interministerial de Agilización de Proyectos de Inversión.

 

• Otro comentario trató sobre el grado de concientización ambiental que existe en la gente común y corriente. Se señala que debe partir desde ahí, para que la gente esté más informada sobre lo que pide, y que también posean la responsabilidad de colaborar con su grano de arena, asumiendo su rol como ciudadanos y exigiéndole las cosas a las autoridades de una manera más consecuente. Se dio el dato de que el gobierno actual, con el programa de eficiencia energética que posee, invierte menos en este ámbito.

• La propuesta de la Comisión de Energía Ciudadana Parlamentaria, de la cual forma parte Ecosistemas, puede revisarse en www.energiaciudadana.cl

 

• Se debe analizar profundamente si el impacto de las energías renovables no convencionales es realmente pequeño, ya que, por ejemplo, los paneles solares, al término de su vida útil, no se disponen fácilmente, por los materiales que utilizan para su fabricación. Hay que realizar el análisis comparativo.

• Sobre el tipo de matriz energética, Ecosistemas planeta una matriz diversificada, acompañado de eficiencia energética para empresas y residencias, y que las formas de obtener energía además se adecúen a las distintas zonas. Respecto a esto hay varias visiones, por ejemplo, actualmente la Comisión Nacional de Energía apoya a las energías renovables a gran escala, mientras que se ha evidenciado que las energías renovables a pequeña escala son las que impactan menos. Otra visión que existe, es que, al contrario de lo dicho anteriormente, una matriz diversificada se traduce en una mayor huella de carbono.

 

• Se ha planteado, por parte del gobierno, realizar un solo sistema interconectado para todo el país, mientras que la mayoría preferiría salirse del sistema interconectado y generar energía a pequeña escala. Por la geografía de nuestro país no se pueden hacer mallas del sistema eléctrico.

• Se debería cumplir el pacto social, que al menos fuera justa la “mercantilización” de los recursos naturales. Se les debe exigir más a las industrias, ya que éstas no valoran las externalidades, debido a que las pagan todos los ciudadanos.